Vanina Delobelle a rédigé un article intéressant dans lequel elle donne sa vision du futur des réseaux sociaux. Comme quoi, il n’y a pas que Charlene Li qui le fait. :)

Petit résumé :

  • Plus de réseaux sociaux : « tout serait ouvert et il serait possible de communiquer avec tout le monde. »
  • Un réseau pour tout : « quand on a un réseau (avec notre pôle d’amis), on va pouvoir l’importer partout et le retrouver partout. »
  • Un réseau 3e dimension : « Le réseau ne ferait alors plus qu’un avec l’utilisateur. »
  • Un réseau noyau : « l’utilisateur va se refermer sur lui-même et sur les connections qui ont le plus d’importance pour lui. »

Mon point de vue…

  • En ce qui concerne le premier point : j’avoue avoir du mal à croire que les différents sites finiront par s’ouvrir pour permettre à leurs membres d’entrer en relation avec les membres d’autres réseaux sociaux. Certes, la demande est forte, mais je reste septique. Trop d’enjeux en jeu.
  • En ce qui concerne le second point : je trouve cela très bien. Toutefois, cela veut dire que je peux solliciter mon réseau chaque fois que je vais sur un site, non ? On ne court pas le risque de le solliciter trop souvent ?
  • En ce qui concerne le troisième point : là, typiquement, on est dans la personnalisation et l’adaptation. Ca serait top, mais ne sommes-nous pas un peu dans la science-fiction ? C’est du long long terme je pense.
  • En ce qui concerne le quatrième point : j’en discutais justement l’autre jour avec Olivier Darras. On arrive à un point où on multiplie de plus en plus le nombre de ses contacts, sur différents réseaux. On est dans l’explosion. Y a-t-il une limite ? Nous finirons peut-être par revenir à l’essentiel : son réseau de 1er niveau, constitué d’amis, de la famille et de connaissances professionnelles importantes.

En outre, on s’enferme dans des réseaux souvent généraux. La multiplication des réseaux sociaux de niche montre que les internautes sont à la recherche d’un réseau plus petit et plus spécialisé. La troisème étape sera t-elle celles des réseaux sociaux qui mélangent les genres ?

10 Responses to “Le futur des réseaux sociaux (par Vanina Delobelle)”

  1. Etant cité dans l’article d’Emilie (que d’honneur), je me permets de compléter notre échange.
    Sur le principe de l’argent virtuel, raison principale de la crise que nous vivons actuellement, n’aurions nous pas généré de l’amitié virtuelle à travers les réseaux sociaux ? Qui dans la vraie vie possède 1.000 amis ou contacts professionnels ? Qui peut lire 1.000 tweets par jour? Pas moi c’est une certitude.
    Les réseaux sociaux sont là et pour longtemps, ce qui évoluera à mon sens c’est l’usage. Plus rationnel, plus réfléchi et surtout plus proche du réel. A ce titre, la comparaison des situations économiques entre Linkedin (rentable) et Facebook (chercherait à lever de nouveaux fonds) nous donne peut-être des indices quant à l’équation qui tendrait à démontrer que plus on s’approche du réel et plus il est aisé d’être rentable, plus on s’en éloigne plus le modèle économique est incertain. La tendance pour les mois et les années à venir n’étant pas pour les investisseurs de cramer du cash conjuguée au fait que sur le plan individuel les préoccupations seront beaucoup plus basique (garder son emploi, boucler sa fin de mois), cela peut nous donner des signes quant aux orientations des réseaux sociaux et l’usage que nous en ferons à titre individuel.

Leave a Reply