L’Institut Nielsen a observé une augmentation de 82 % du temps passé à surfer sur les réseaux sociaux, entre décembre 2008 et décembre 2009. Ce chiffre, valable pour l’ensemble des internautes (pas seulement les internautes français), est impressionnant et on peut s’attendre à cette croissance continue en 2010.
Toutefois, si on regarde de près le temps réel passé par mois, il ne s’agit que de quelques heures, en l’occurrence un peu plus de 5h (pour les français, c’est un peu plus de 4h).
Je trouve que ça ne fait pas beaucoup. Mais peut-être ne suis-je pas très objective, moi qui passe ma journée sur le Web à surfer sur les sites de réseaux sociaux, les sites de partage…
Je reprends mot pour mot l’article d’Eric Delcroix sur les réseaux sociaux, il m’a interperlée. Et j’y ajoute mes commentaires et réflexions… N’hésitez à me dire ce que vous en pensez…
J’entends déjà les hauts cris. Mais, je suis coutumier du fait. J’avais été l’un des premiers à annoncer en son temps : les blogs sont morts, vive les blogs ! Alors, oui, je confirme. Les réseaux sociaux sont morts ! Hasbeen les réseaux sociaux ! Si, si, je vous le dit.
Ca Eric, il faut s’y attendre, effectivement. Je te rassure, je ne vais pas crier, et surtout je considère que chacun a le droit à son point de vue. Par contre, je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi.
Depuis presque six mois, je pense que la présence sur le net devient l’élément majeur de notre existence, voir indispensable, sur le web surtout pour les indépendants, les freelances, les autonomes, les TPE (Très Petites Entreprises), les associations… voir les PME. On pourrait même aller jusqu’à réfléchir d’exister sur le web sans site et sans blog. Sites et blogs n’ayant de raison d’être que si l’on a des choses à dire !
Je suis assez d’accord avec toi. Etre présent sur le Web est devenu indispensable pour beaucoup d’internautes et de structures. En outre, d’accord aussi sur le fait que la création d’un site et/ou d’un blog n’est pas une obligation ou quelque chose de systématique, pour x raisons : rien à dire, difficulté à écrire régulièrement…
Mais, pourquoi alors écrire que les réseaux sociaux sont morts alors qu’ils sont la clé de voute de l’ensemble ?
Pour commencer, les réseaux sociaux ne sont pas morts, je m’explique plus loin.
Les premiers germes de cette réflexion sont arrivés avec la découverte de Google Wave. En effet, une fois dans ce service, on fait complétement abstraction des réseaux sociaux… Pourtant, nous sommes bien en présence d’un réseau social sous-jacent.
Je ne dirai pas vraiment cela. Je dirai plutôt que le réseau social prend une autre forme. Avec Google Wave, le réseau social se diversifie d’une certaine façon, puisqu’on peut se retrouver dans une wave avec des personnes qu’on ne connaît pas mais qui ont en commun une personne en particulier. Le réseau social est aussi temporaire ; il se forme le temps de la création et de la vie d’une wave.
Et puis, j’en reviens à la définition que je donne souvent pour le web 2.0 : partager, collaborer et interagir.
En fait, on croit souvent que les réseaux sociaux sont l’essence même du web 2. Non, les réseaux sociaux sont les fondations de ce web 2.0. Sans eux, pas de web 2.0, mais ils ne font pas le web 2.0.
Sur ce point, je suis d’accord.
Alors oui, dans un premier temps, nous avons focalisé sur ces réseaux sociaux. Mais, rapidement, nous nous sommes dirigés vers les outils de partage du web 2.0. Cependant, les outils de collaboration sont restés à la traine ! Combien sommes nous à les employer ? Et l’interactivité était le parent pauvre de notre web 2.0.
Les réseaux sociaux occupent une place prépondérante et toutes les études montrent l’intérêt grandissant pour ces services. A un autre niveau, on retrouve cette notion de réseau social, même dans les sites de partage, en tous cas c’est mon avis. Qu’on soit sur Flickr ou YouTube, on a la possibilité de créer un profil et de se créer un réseau d’amis, d’abonnés et de suivre d’autres personnes.
En ce qui concerne l’interactivité, elle est minime, je te l’accorde, et pourtant… Quel dommage !
L’arrivée du Web Temps Réel (je vous rappelle l’existence de WebOff pour « comprendre le Web Temps Réel) à certainement modifier cette vision. Les outils de collaboration sont de jours en jours plus nombreux mais Twitter déjà transforme la donne… L’interactivité en temps réel existe désormais… et les évolutions qu’apporte des outils du type de Google Wave qui permettent travail synchrone et asynchrone dans un même document devrait modifier complétement nos environnement de travail !
Google Wave modifie profondément la donne, mais cela prendra du temps pour que ce mode de travail, d’échange… se développe et concerne tout le monde. D’ailleurs, est-ce que Google Wave s’adresse à tous ? Je ne le crois pas. Quant à l’interactivité sur Twitter, force est de constater que beaucoup d’utilisateurs n’y recourent pas. Leur utilisation de Twitter reste limitée en termes d’usages. Personnellement, je mélange les genres, mais je ne fais pas partie de la majorité.
Suite à une demande d’intervention, je devais préparer ce que j’allais présenter… et donc, une nouvelle phase de réflexion sur le sujet qui a permis de coucher sur le papier une carte heuristique de la situation actuelle (accéder à la carte : carte complète)… une carte dédiée à la présence où l’on voit que les réseaux sociaux sont un élément coincé dans un coin ! Ce qui confirme que les réseaux sociaux sont morts. Comme pour les blogs, les réseaux sociaux vont mourir dans le sens que cela sera évident que nous utiliserons les réseaux sociaux. Mais à quoi bon les nommer ? Naturellement, nous serons tous dessus
Ce n’est pas parce que quelque chose “entre dans les moeurs”, devient évident… qu’il ne faut pas la mentionner. Les réseaux sociaux sont une facette du Web 2.0 et il faudra constamment les présenter en temps que tels.
C’est en lisant l’article de Bruce Gao que j’ai appris que Viadeo faisait en sorte de ne pas afficher les liens vers les profils vers LinkedIn et Viadeo. J’entends par là qu’à la place d’un lien, on a un simple texte. Intriguée, j’ai donc tenté l’expérience.
C’est fou ça ! Comment l’expliquer ? Peur de la concurrence ? Pourtant, on sait très bien que Viadeo, Xing et LinkedIn n’ont pas la même couverture géographique…
Sur LinkedIn, dans “Résumé, j’ai saisi les liens vers Viadeo, Xing et Twitter. Les liens ne sont certes pas cliquables, mais c’est le cas pour les trois. Aucune différence.
J’ai déjà évoqué dans l’un de mes précédents posts la mise en ligne du réseau social du PS (La Coopol) d’une part et celui de l’UMP (Créateurs de Possibles). La vidéo ci-dessous, qui propose une interview de David Assouline (PS) dans le cadre de “Le buzz” sur LCI, ajoute un peu de piquant dans le débat.
A l’occasion de la conférence Lotusphere 2010, le réseau social Viadeo a signé un accord non exclusif avec IBM pour intégrer ses fonctionnalités dans le logiciel de travail collaboratif Lotus Notes.
Selon ITespresso.fr, les utilisateurs de Lotus Notes pourront avoir un accès direct aux flux d’activité Viadeo depuis le logiciel, bénéficier d’une simplification de la mise en relation s’il s’agit de deux membres Viadeo utilisant Lotus Notes, lancer des recherches d’information via les “profils Viadeo” intégrés.”
L’IFOP vient de sortir un nouveau rapport sur les réseaux sociaux en France, suite à une enquête menée auprès d’un échantillon de 1002 personnes, représentatif de la population internaute française âgée de 18 ans et plus.
Voici les principaux résultats :
Facebook, Copainsdavant.com et MySpace constituent toujours le trio de tête des réseaux sociaux les plus connus (mais MySpace perd de la vitesse)
Belle progression pour Twitter en 2009 : 63 % des personnes interrogées connaissent le site de microblogging ; mais seulement 5 % des personnes interrogées ont créé un compte
Peu importe la génération considérée, Facebook n’a pas de souci à se faire côté notoriété
En termes de nombre de membres, Copainsdavant.com devance de peu Facebook et Windows Live
Seulement 8 % des personnes interrogées ont un compte sur Viadeo
77% des internautes déclarent être membre d’au moins un des réseaux sociaux en ligne testés
25% des internautes sont membres d’un seul réseau social, 34% de deux à trois réseaux sociaux et 18% de quatre et plus
Beaucoup pensaient que les étudiants, utilisateurs des médias sociaux en tous genres (YouTube, Facebook…), dormaient peu. Eh bien non. C’est une idée reçue, remise en cause par une étude de l’Université du New Hampshire.
Des chercheurs ont interrogé plus de 1200 étudiants et ont montré que 60 % des étudiants utilisant peu les médias sociaux (moins de 30 minutes par jour) dormaient autant que les 60 % d’étudiants utilisant beaucoup les médias sociaux (soit plus d’une heure par jour) et qu’ils étaient essentiellement des petits dormeurs.
Je pense d’ailleurs que l’idée reçue, selon laquelle quand on utilise beaucoup les médias sociaux, on dort moins, n’est pas seulement valable pour les étudiants, mais pour beaucoup d’utilisateurs qui ne sont pas étudiants, à l’exception peut-être de spécialistes du Web, des veilleurs, des blogueurs… Qu’en pensez-vous ? Est-ce que depuis que vous utilisez beaucoup les médias sociaux, vous dormez moins ? Personnellement, je n’en ai pas l’impression.
février 16, 2010 par eogez
Posted in Etudes et marché 
No Comments » 
content rss
Commentaires récents