Une traduction de la célèbre présentation « What the F**K is Social Media: One Year Later ».

Perso, j’aime beaucoup le style, mais aussi le fond :

Presentation Weeeb

View more documents from Jean-Christophe Gilbert.

• Ning lance sa plateforme applicative “Ning Apps” : déjà 90 applications différentes disponibles, de WordPress à Hulu en passant par Ustream.
• Hitwise: Why Facebook Is On Top : Facebook a encore pas mal progressé courant septembre. A quoi doit-on cette évolution ? Très probablement à l’arrivée des applications pour iPhone et BlackBerry et au lancement du Facebook Connect program.
• Facebook copie Twitter et implante la notion @ sur les statuts : il fallait s’y attendre ? (après le rachat de Friendfeed). Un peu tout de même. Ca devient une habitude chez Facebook de s’inspirer/de copier ce qui marche sur le Web.
• The Top Twitter Client Is Still the Web : selon une étude de Rapleaf, 65% des tweets sont envoyés depuis le Web.
• Le Web à la puissance 2 : le Web 2.0 cinq ans plus tard : à lire, forcément !

• Il y a eu un cocktail à la fin du colloque
• Les résultats des débats seront accessibles sur une carte conceptuelle disponible le site de la conférence
• On a parlé de http://www.hatebook.org/
• Les étudiants quittent Facebook car il y a trop de vieux
• On se demande qui contrôle les contenus, qui contrôle l’apprentissage avec les nouveaux outils
• Une formation en identité numérique va devenir un incontournable de la formation fondamental
• « Le futur est déjà là, il est simplement mal distribué » (Sébastien Paquette)
• Un blog, ça met 1h03 à lancer : 3 min pour le créer, 1h pour choisir le fond
• Les «amis d’apprentissage» un concept à suivre (Bruno Poellhuber)
• Le Web 2.0 permet la création d’un système centré sur l’apprenant (Patrick Giroux)
• RMF: les Universités ne fournissent PAS de services Wiki. Pas d’autre choix que d’aller sur des sites externes ?
• « Facebook est la maternelle des réseaux sociaux » (Sylvain Carle)
• « Tu ne peux pas forcer un cheval à boire de l’eau, mais tu peux mettre du sel dans sa bouche » (Sylvain Carle)
• IMB est l’entreprise 2.0 de l’heure avec 27,000 blogues à l’intérieur de l’entreprise, 20,000 wikis, 50 îles sur SecondLife !!!!
• …

Et quelques liens :

• Commander une pizza en 2015
• Impact of « open social » on distance education
• Fluther
• Espace Francosourd – Réseau social pour les sourds fait au Québec
• …

« La réponse est double. Le qualificatif “social” pour qualifier les médias et le web d’une manière générale est dépassé. Le web permet aujourd’hui non seulement de publier des messages mais générer des informations. Il n’y a pas un site (a part quelques dinosaures qui n’ont pas encore compris) qui n’avait pas compris qu’il était capital d’impliquer ses visiteurs dans la vie du site. Cela se traduit de la manière la plus simple via par exemple des commentaires à la plus sophistiquée: la participation active (agoravox, ohmynews,…) la rédaction du site ou à l’économie du site (modèle ebay, esty, …). Par ailleurs la dimension “sociale” est une couche qui devient standard dans le web. Je ne parle pas des réseaux sociaux mais de la distribution du graphe social sur des sites qui n’ont pas pour vocation d etre des réseaux sociaux: sites de jeux, site de news..On a eu un exemple marquant récemment avec CNN live et l’inauguration d’Obama. Certains sites par leur taille peuvent aussi se permettre de disposer de leur propre couche sociale (allocine par exemple). Bref Le Web est social de part sa capacité a impliquer et de part l’integration du graphe social dans tous les services que nous connaissons. Par ailleurs les géants du web comme Google MySpace et Facebook vont accélérer ce phénomène grâce aux modules de connectivités exportés (google connect, facebook connect….)

Dire que le web est social est tout simplement creux. Par ailleurs comme pour l expression Web 2 que les médias adorent utiliser parce qu’elle fait vendre, cette expression est sur-utilisée au point de sonner vide et ne pas décrire la réalité du web qui est bien plus complexe que “sociale”. il y a le Web tout court et ses tres nombreuses tendances. Mais c’est une autre discussion. »

On constate que l’expression, comme celle de Web 2.0, à force d’êre utilisée à toutes les sauces et dans tous les contextes, ont fini par perdre leur signification de départ. Cette évolution est également liée au fait qu’aujourd’hui, on voit de moins en moins de sites qu’on ne peut pas qualifier de « social ». Du coup, l’expression n’a plus lieu d’être. Qu’en pensez-vous ? Même chose pour les réseaux sociaux ?

Et vous, ça vous choque, surprend ?

• « je ne suis même pas au point au Web 1.0″
• « je ne veux pas être bouffé par mon ordi »
• « on va finir par tout savoir sur moi »
• …

C’est paru il y a un an mais c’est toujours d’actualité. Merci Frédéric pour cette excellente vidéo !